Nel periodo della didattica a distanza contagi triplicati fra gli studenti. Perché non esiste uno studio certo anche per lo sport?

Così succede che nemmeno le Ausl monitorino quanto sia eventualmente rischioso fare sport. Lo fanno in altri settori, trovando dei dati in alcuni casi sorprendenti. L’ultimo è stato reso noto qualche giorno fa dalla Regione Emilia-Romagna e dunque interessa in pieno anche il nostro territorio. Parliamo di scuola: il 29 ottobre gli studenti delle superiori positivi al Covid erano 781, l’11 dicembre, dopo più di un mese di Dad, l’ormai famigerata didattica a distanza, il numero è salito a 2104. Sostanzialmente – spiegano da Bologna – nel periodo in cui i ragazzi sono rimasti a casa i contagi sono triplicati. Un caso? Visti i numeri probabilmente no, forse invece è confermato che dove esiste un controllo le possibilità di contagiarsi si riduce in modo considerevole.

In questo modo i dati mettono in discussione quello che fino a oggi era considerato un assunto: la chiusura di alcuni settori per ridurre la trasmissione del virus. E se lo sport confermasse l’andamento della scuola? Questo, sia chiaro, non significa riaprire senza alcun controllo. Ci mancherebbe altro; l'attenzione deve rimanere altissima e il rispetto di ogni normativa assolutamente rigoroso per tutelare la salute di tutti. Ma perché non esiste una federazione, o meglio ancora il Coni, che in dieci mesi si sia fatta carico di presentare studi certi sui rischi delle varie discipline, con dati scientifici e indiscutibili?